hoy voy a escribir en español, en honor a esta
comunidad con origen 100% colombiano.
Sigo trabajando en la tesis, pues la fecha límite
se acerca y tengo que utilizar al máximo mis mo-
mentos fuera de la biblioteca. Hoy estaba desarro-
llando mis habilidades creativas en Economía (léa-
se estaba ponendole colorcitos a los gráficos de excel
que voy a poner en la tesis.
A diferencia de las ciencias naturales, la Econo-
mía me parece bastante árida, con muy poco espacio
para la creatividad. No solo me refiero a la crea-
tividad artística (lo cual creo es tristemente in-
salvable y por lo tanto debo dejarlo para mis otros
pasatiemos) sino a la originalidad. Eso es ácil de
ver en los artículos que día a día salen publicados
en los "Journals", la mayoría son surveys o inves-
tigaciones que parten de otros artículos (usando a
veces los mismos datos) para mejorarlos.
La cuestión, sin embargo, no es falta de creatividad.
Creo que intrínsecamente todos somos creativos, al
menos cuando somos pequeños. Pero años y años estu-
diando las teorías de otros es un arma de doble filo:
nos ayuda a desarrollar la llamada "intuición econó-
mica", pero a la vez castra nuestra capacidad de ver
un poco más allá e innovar.
Esto no quiere decir que no haya originalidad e in-
novación en esta ciencia: claro que la hay, solo que
es extremamente difícil hacer un verdadero aporte.
Eso hay que dejarlo a manos de los genios doctores;
nosotroslos mortales debemos conformarnos con nues-
tros grafiquitos de excel en colores que combinen.
Por otra parte, la aridez no significa frialdad.
Pero eso será en otra edición.
Considerando que dudo poder hacer una contribución
seria en Economía o en cualquier otra área del saber,
Economía sigue empatada 1 a 1 contra las otras ciencias.
